ジン VS. Screencast-O-Matic: どれを選ぶべきか

ジョーダン・スコット2024 年 2 月 5 日更新ビデオレコーダー

ソフトウェアのレビューで非常に多くのオプションが提供されているのを見て混乱したことはありますか?それぞれが素晴らしい機能であなたのニーズを満たしているようです。ただし、選択は録音の好みによって異なります。今日は、そのうちの 2 つ、Jing (現在は TechSmith Capture) と Screencast-O-Matic (現在は ScreenPal) を見ていきます。基本的な録音に関してはスムーズで使いやすいですか?キャプチャ以外にどのような機能がありますか?この記事を読み終えるまでに、これら 2 つのソフトウェアプログラムの類似点と相違点が理解できるでしょう。 ジン VS.スクリーンキャスト-O-Matic, この記事を読んで、自分に最適なものを見つけてください。

パート 1. ジン VS. Screencast-O-Matic – 概要パート 2. ジン VS. Screencast-O-Matic – 価格パート 3. ジン VS. Screencast-O-Matic – インターフェイスのレイアウト第4部ジンVS. Screencast-O-Matic – キャプチャパート5.ジンVS. Screencast-O-Matic – 共有パート 6. Jing および Screencast-O-Matic に代わる最良のツール – Aiseesoft Screen Recorder

パート 1. ジン VS. Screencast-O-Matic – 概要

総合評価

ジン
スクリーンキャスト-O-Matic

価格設定	ユーザー体験	特徴	使いやすさ
10	9.2	8	9.6
8.8	8.9	9.3	9.2

ユニークな機能

ジン記録と共有のすべての基本機能で最も使いやすいです。編集の必要がなく、簡単な録画プログラムを好む人に適しています。 Jing を使用すると、ソーシャルプラットフォームを通じて友人や家族とビデオを簡単に共有できます。

Screencast-O-Matic は、基本的な録画機能を提供するだけでなく、録画プロセス中および録画プロセス後にビデオを充実させるための追加機能も提供します。ユーザーは、テキスト、ステッカー、音楽、その他ほとんどすべてのものを追加できます。

最終評決

Jing と Screencast-O-Matic のどちらを使用するべきかを判断するのは困難です。これらはさまざまなユーザーに対応しているようです。単に画面録画ソフトウェアを探しているだけなら、Jing が最適です。コンピュータ上のスペースをあまり占有せず、スムーズなユーザーエクスペリエンスを提供します。ソーシャルメディアに積極的に参加し、ビデオを頻繁に投稿する場合は、Screencast-O-Matic を選択する必要があります。優れた編集ツールを備えており、ソフトウェア内でビデオをすばやくアップロードできます。

パート 2. ジン VS. Screencast-O-Matic – 価格

ジン誰でも無料で利用できます。ダウンロード後に TechSmith アカウントにサインインするだけです。その後、すべての機能を無料でお楽しみいただけます。

一方で、スクリーンキャスト-O-Matic Solo Deluxe、Solo Premier、Solo Max の 3 つの異なる購入プランを提供します。 Jing と比較すると、より多くの機能があります。したがって、高いプランを購入するほど、より多くの機能を利用できるようになります。各サブスクリプションで利用できる機能を確認するには、Screencast-O-Matic Web サイトにアクセスしてください。

	個人/月
ソロデラックス	$3
ソロプレミア	$6
ソロマックス	$10

パート 3. ジン VS. Screencast-O-Matic – インターフェイスのレイアウト

ジンさんのインターフェイスはユーザーフレンドリーでわかりやすいように設計されています。すべての重要な機能は、明るい赤色のキャプチャアイコンなど、重要な色でマークされています。このような有能なインターフェイスを備えた Jing は、システム上で使用するのはわずか 14 MB だけです。これは他の録音ソフトウェアと比較して比較的小さいです。

のインターフェーススクリーンキャスト-O-Matic も非常にシンプルです。写真からわかるように、すべての主要な機能が右上隅に表示されます。 Screencast-O-Matic が Jing と異なる点の 1 つは、ユーザーにチュートリアルを提供していることです。このようにして、ユーザーはソフトウェアをすぐに使いこなすことができます。

第4部ジンVS. Screencast-O-Matic – キャプチャ

シンプルさのコンセプトに沿って、画面をキャプチャします。ジンも簡単です。情報を強調表示してコンテキストを追加できる注釈機能もあります。の中に画像プレビューでは、ツールバーを使用して、画像上に矢印、吹き出し、またはその他の注釈を描画できます。

スクリーンキャスト-O-Matic メインインターフェースからワンクリックでビデオ録画を開始できます。また、同様のソフトウェアでは珍しい素晴らしい編集機能も備えています。手順とテキストを認識する。オンライン会議に参加しているか、友達と旅行を計画しているとします。とともに手順機能を使用すると、物事を簡単に整理できます。一方で、テキストを認識するは最近非常に重要な機能です。キャプチャした画像から情報をすばやく抽出し、チャットボックスに貼り付けるのに役立ちます。

パート5.ジンVS. Screencast-O-Matic – 共有

ジン共有オプションはほとんどありません。プレビュー後にビデオをアップロードしたら、アップロードが完了するまでしばらく待ちます。ポップアップウィンドウにビデオへのリンクが表示されます。それをコピーして、選択したチャットボックスに貼り付けるだけです。

ジンと違って、スクリーンキャスト-O-Matic より幅広い視聴者と共有することに重点を置いています。ユーザーは、録画したビデオを YouTube や Vimeo などのソーシャルメディアプラットフォームで共有できます。実用的であるため、ユーザーが Google ドライブや Dropbox などのクラウドにビデオを保存するのにも役立ちます。

パート 6. Jing および Screencast-O-Matic に代わる最良のツール – Aiseesoft Screen Recorder

録画ソフトウェアにお金を払わずに、さまざまな機能を楽しみたいですか?可能です。ご紹介しましょう Aiseesoftスクリーンレコーダー、プロフェッショナルで多用途なビデオ録画プログラム。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、初心者でも簡単に録音を始めることができます。フローティングバーなので、ソフトウェアや Web サイトを切り替えることなくデスクトップに固定できます。 Screencast-O-Matic と比較して、Aiseesoft Screen Recorder は録画中により多くの編集ツールを提供します。たとえば、矢印、画像、虫眼鏡を追加できます。共有に関しては、両方のソフトウェアの方法を組み合わせています。ビデオにリンクするか、特定のソーシャルプラットフォームにアップロードするかを選択できます。このような便利さにより、Aiseesoft スクリーンレコーダーはビデオコンテンツと品質を確実に向上させます。では、なぜこれ以上待つ必要があるのでしょうか?下のボタンをクリックして今すぐダウンロードしてください!

無料ダウンロード無料ダウンロード

結論

要約すると、次の 4 つの側面について説明しました。 Jing と Screencast-O-Matic: 価格、インターフェース、記録と共有。好みに応じて、どちらを使用するかを選択できます。また、両方のプログラムの代替手段である Aiseesoft Screen Recorder もお勧めします。無料ユーザーにとっては、Jing や Screencast-O-Matic よりも優れた機能を備え、パフォーマンスも優れています。まだ決めていない場合は、お気軽に 3 つのプログラムの公式 Web サイトにアクセスして、詳細情報とユーザーのフィードバックをご覧ください。

これは役に立ちましたか？

431 投票